Temperatuuri triivi erinevused: lisaks põhitäpsusele mõjutavad temperatuurimõõteriistad mitmesuguseid tegureid, mis võivad kahjustada nende täpsust -eelkõige töökeskkonna muutustest põhjustatud täpsuse langus. Seda konkreetset kõrvalekallet nimetatakse instrumendi "temperatuuri triiviks". Kriitilise jõudluse mõõdikuna võib öelda, et mida madalam on instrumendi temperatuuri kõikumine, seda suurem on selle mõõtmise täpsus ja seda vähem vastuvõtlik on see ümbritseva õhu temperatuuri kõikumiste suhtes. Isegi kui temperatuurianduril ja digitaalsel temperatuurinäidikul on identsed temperatuuritriivi spetsifikatsioonid, kogeb digitaalse näidiku sisetemperatuur töötamise ajal tavaliselt suuremat kui saatja. Järelikult on temperatuuri triivi mõju digitaalse kuvaseadme üldisele täpsusele palju olulisem kui temperatuurianduri puhul.
Erinevused täpsuses: temperatuurianduri täpsus on tavaliselt 0,1%, samas kui digitaalse kuvari täpsus on tavaliselt 0,5%. Ilmselt pakub temperatuuriandur täpsust, mis on viis korda kõrgem kui digitaalsel kuvaril.
Erinevused kasutusiga: 4–20 mA kahe-juhtmega temperatuurianduri kasutusiga on oluliselt pikem kui digitaalse temperatuurinäidiku oma. Digitaalse kuvari toiteallika osa tekitab märkimisväärset soojust, mis muudab selle enneaegse rikke ohuks.
Erinevused kuludes: Üldiselt on temperatuurianduri ühikuhind kõrgem kui digitaalse temperatuurinäidiku oma. Kuid digitaalse kuvaseadme paigaldamine tööstuslikku välikeskkonda nõuab välise kaitseümbrise lisamist. Kaitsenõuete samaaegseks täitmiseks ja ekraani loetavuse tagamiseks tuleb lisada läbipaistev klaasaken-, mis suurendab märkimisväärselt kulusid. Lisaks vajavad digitaalsed kuvarid erinevalt kahe-juhtmega instrumentidest sõltumatut 220 V toiteallikat; see hõlmab spetsiaalse toitekaabli vedamist kaugemast juhtimisruumist ja täiendavate ohutuskomponentide, näiteks kaitselülitite paigaldamist. Kui kogumaksumust põhjalikult arvutada, ei osutu digitaalne kuvaseade mitte ainult *mitte* odavamaks, vaid tegelikult ka oluliselt kallimaks.
Elektritarbimise kulude erinevused: temperatuurianduri elektritarbimine on väiksem kui üks -kümnendik digitaalse temperatuurinäidiku omast. Hinnanguliselt säästab iga saatja ligikaudu 40 kWh elektrit aastas võrreldes digitaalse temperatuurinäidiku seadmega.
Erinevused paigalduses, töös ja hoolduses: Temperatuurianduritel on vähem juhtmestiku terminale kui digitaalsetel temperatuurinäidikutel, mistõttu on neid lihtsam paigaldada ja hooldada. Sellest tulenevalt vähenevad nende tegevusaspektidega seotud kulutused.
Kokkuvõte: eelnimetatud erinevuste põhjal on sobimatu kasutada digitaalseid temperatuurinäidikuid,-mis on tavaliselt mõeldud siseruumides kasutamiseks-tööstuslikes välikeskkondades. Paljud nende tehnilised kirjeldused ei vasta välirakenduste rangetele nõudmistele. Kuigi nende esialgne ühikuhind võib tunduda "odav", näitab põhjalik analüüs, et nende kulu{4}}toimivussuhe on tegelikult üsna halb; aja jooksul osutuvad elektritarbimise ja hooldusega seotud kumulatiivsed kulud märkimisväärseks.